мвк » 22 ноя 2010, 01:03
Я бы на такой вопрос возмутился, указав Вашей подруге на институт аудиторской тайны, предусмотренный законом об аудиторской деятельности... Раньше бы и возмутился, и усовестил бы её. Или бы даже устыдил в паранойе.
Однако несколько лет назад точно такой же вопрос прозвучал на наших курсах по повышению квалификации. Ежегодные курсы, которые мы обязаны проходить для "освежения" аттестата. В тот день в аудитории одновременно присутствовали и аудиторы, и профбухгалтеры - совместое занятие по общей теме. Так вот сначала ответ лектора и возмущённый ропот аудитории звучал именно так: "Как Вы можете предполагать такую гадость?!"
Но попросила слова какая-то главбухша и рассказала свою историю. Во время проведения аудита на её предприятии она как-то раз зашла в комнату, где трудилась тётенька-аудитор, и оказалась невольным свидетелем разговора: аудиторша стояла спиной к двери (не видела и не услышала, как зашла бухгалтер) и по телефону разговаривала с налоговым инспектором (это сразу стало понятно по её обращениям и комментариям). Аудиторша, совершенно охренев, - иначе не скажешь - прямо отсюда диктовала налоговому инспектору (возможно, инспектор - её подруга?) перечень наиболее существенных нарушений, выявленных аудитором в ходе проверки.
После этого рассказа зал невольно притих. В самом деле, зачем было рассказчице всю эту историю выдумывать?!
***
Следует признать, что жизнь многообразна. Очевидно, что сдавать своего клиента - омерзительно и подло.
Ладно, хрен с ней, с моралью и совестью! Но это же ещё и не выгодно! Один подобный прокол - и слухами земля наполнится. Ты будешь терять клиентов, потому что тебе перестанут доверять. У тебя разные клиенты? Фигня. Мир тесен и шила в мешке не утаишь.
Да при этом же аудиторше-предательнице сдача клиента фискалам навряд ли принесёт сколь-либо заметную выгоду, а то и вовсе никакой.
Зачем так поступать? Но я верю тому выступлению главбухши на курсах. Выходит, и такие бессмысленно-бескорыстые подлости случаются. Надеюсь, что редко. Но для того предприятия, на котором произошла подобная редкая мерзость, ничуть не легче от того, что в других местах вовсе иначе - и хорошо, и надёжно, и спокойно.
Объяснить (хотя бы для себя) поведение этой аудиторши я так и не смог. Хотя кто вообще в силах объяснить логику женского поведения?
Тут же на память пришла несколько иная ситуация. Главная бухгалтерша (не та, что с курсов, а совсем другая) в своей первичке держала кучу недооформленных счетов-фактур, накладных и т.п. документов, касающихся весьма значительных по суммам операций именно с теми фирмами, о которых Вы подумали. Она была весьма квалифицированной и, вроде бы, не обиженой начальством. Да, в конце концов, она же себя подставляла не просто под дисциплинарный и административный, а под уголовный риск: учёт и отчётность ведь ею формировались на основании этой хрени!
Нет. Женскую логику я объяснить не берусь.
Остаётся утешаться тем, что в бухучёте и аудите такие запредельные ситуации - не слишком часты... Хотя я - не Роскомстат и могу обобщать лишь свой ограниченный круг впечатлений.
А как от этого предохраниться? Видимо, методом проб и ошибок. Рекомендациями коллег и друзей. Опытом личного общения с конкретными людьми (в том числе - в бухгалтерских и аудиторских погонах).